Европейская политика в области биотоплива
Производство и потребление биотоплива всячески поддерживается Европой через ряд принятых стратегических решений.
Система регулирования производства биотоплива развивалась в Европе в течение последних лет. В 2003 году была принята Директива , устанавливающая цели замещения жидкого топлива биотопливом - 2% к 2005 году и 5,75% к 2010 году.
Другой документ создает основу налогообложения на биотопливо: оно должно полностью или частично освобождаться от налогов в целях обеспечения его конкурентоспособной цены.
Однако прогнозы, относительно темпов роста рынка биотоплива не оправдали себя. Только Германия (3,8%) и Швеция (2,2%) достигли своих целевых показателей. Эксперты полагают, что доля биотоплива достигнет лишь 4,2% к 2010 г. (некоторые из них приводят даже цифру в 2,4%).
В январе 2007 г. ЕС были объявлены стратегические цели по обеспечению энергетической безопасности и приоритеты экологической политики, ориентированные до 2020 г. :
необходимость снижения выброса парниковых газов на 20%;
доведение доли альтернативных источников в энергетическом балансе до 20%;
10% биотоплива в транспортной структуре топливного баланса.
Для доведения доли биотоплива в энергетическом балансе необходимо до 5,75% необходимо довести уровень его производства до 24 млн.тонн, заменив тем самым 18,6 млн.тонн ископаемого топлива. Это означает, что 20% от общей площади пахотных земель необходимо будет отдать под биотопливо, что безусловно достаточно весомый показатель.
Плюс ко всему, все большее число специалистов приходит к выводу о том, что переход на биотопливо привел к продовольственному кризису и постепенному уничтожению тропических лесов. Также появились статьи, в которых доказывалось, что некоторые сорта биотоплива не приводят к сокращению выбросов парниковых газов. Эти факторы негативно сказались на развитии биотопливного рынка.
Руководство ЕС намерено сократить использование биодизеля из пальмовых деревьев, поскольку массовое производство такого топлива способствует уничтожению тропических лесов в Индонезии. Еврокомиссия сейчас также пересматривает ключевое решение Евросоюза об ускоренном переходе на альтернативные нефти источники энергии и доведения к 2020 году до 10% части биотоплива в общем автотранспортном топливном балансе.
Конечно, нельзя говорить о том, что ЕС в ближайшие дни может полностью отказаться от идеи расширения производства биотоплива. Еврокомиссия намерена способствовать разработке так называемого биотоплива второго поколения, которое изготавливается из отходов деревообрабатывающей промышленности, соломы, навоза и др. Ставка на него делается так как, согласно исследованиям, оно способно вырабатывать больше энергии и снижает выбросы парниковых газов.
Для дальнейшего развития рынка биотоплива в Европе необходимо соблюдение ряда условий: совершенствование существующих технологий его производства, разработка и коммерческая реализация биотоплива второго поколения, а также обеспечение координации между крупными европейскими участниками по внедрению инновационных разработок.
Биоэтанол
Как уже отмечалось, биоэтанол является лидером по производству и потреблению на рынке биотоплива. ЕС находится на четвертом месте в мире среди производителей биоэтанола: после США, Бразилии и Китая.
Годовой объем производства биоэтанола в ЕС представлен в таблице:
Страна |
Объем производства, млн.тонн |
---|---|
Франция |
578 |
Германия |
394 |
Испания |
348 |
Польша |
155 |
Швеция |
70 |
Италия |
60 |
Чехия |
33 |
Венгрия |
30 |
Словакия |
30 |
Литва |
20 |
Великобритания |
20 |
Нидерланды |
14 |
Всего |
1770 |
Таблица 1. Объем производства биоэтанола в Европе по странам в 2007 г. (Источник — Biofuels Platform)
В 2007 году производство топливного этанола составило 1770 млн.тонн, т. е. на 13% больше, чем в 2006 г. в том числе благодаря появлению новых стран на рынке (Словакии и Великобритании). 2007 г. ознаменовал наращивание объемов производства биоэтанола во Франции практически в два раза.
Лидерами по производству биоэтанола в стране являются Франция, Германия и Испания.
Необходимо отметить, что не смотря на увеличение показателя производства биоэтанола в 2007 г. , 7 стран из 12 стран продемонстрировали снижение объема его изготовления. Особенно ярко эта тенденция проявилась в следующих странах:
Германия — с 431 млн.тонн в 2006 г. до 394 — в 2007;
Испания — с 402 млн.тонн в 2006 г. до 348 — в 2007;
Швеция — с 140 млн.тонн в 2006 г. до 70 — в 2007;
Италия — с 128 млн. тонн в 2006 г. до 60 — в 2007.
Это было вызвано, в частности, значительным увеличением цен на зерно в 2007 году на европейском рынке.
Сегодняшний объем производства биоэтанола в ЕС не удовлетворяет спросу на него. Потребление биоэтанола в ЕС в 2007 г. достигло почти 2700 млн.тонн. Импорт достиг рекордного уровня — почти 1000 млн тонн (т. е. почти 37% мирового потребления).
Этанол был завезен в основном из Бразилии Швеции, Великобритании, Нидерландов, и в меньшей степени, Германии и Дании.
Приведенная диаграмма показывает, что производство биоэтанола в Европе постоянно растет. Средний показатель роста с 1992 г. составил 28%.
Диаграмма 1. Динамика производства биоэтанола в Европе, млн. тонн (Источник- Biofuels Platform)
Более 60% биоэтанола производится из злаковых культур. В 2006 г. объем их переработки составил 976 млн л: пшеница – 36% (580 млн л), рожь – 15% (243 млн л), ячмень – 7% (119 млн л), кукуруза – 2% (34 млн л), тритикале (гибрид ржи и пшеницы) – менее 1%.
Также 22% (253 млн л) всего получаемого биологического спирта основано на винном спирте, а 16% (253 млн л) – на сахарной свекле.
В Европе официально функционирует только один завод, перерабатывающий кукурузу в биотопливных целях.
Швеция является единственным европейским регионом, производящим 10 млн л этанола из древесной массы.
Основное потребление биоэтанола приходится на Швецию, Германию и Великобританию. Причем именно эти страны являются ведущими импортерами биологического спирта. В Швеции, например, доля ввозимого биоспирта составляет 80%.
Максимально разрешенный процент содержания биоэтанола в топливных смесях — 5%. Стоит отметить, что наиболее распространенной практикой во всех европейских странах, кроме Швеции, является использование биоэтанола более высокой степени переработки в виде топливной присадки ЭТБЭ.
БиодизельВ 2007 году ЕС обеспечивало 68% производства биодизельного топлива во всем мире.
Статистические данные свидетельствуют о снижении темпов роста рынка биотоплива в 2007 г. по сравнению с другими годами. Производство увеличилось с 4,9 млн.тонн в 2006 г. до 5,7 млн.тонн в 2007 г. Таким образом, ежегодный рост составил 16,8% в сравнении с 54% — в прошлом году и 65% — в 2005 г.
В таблице можно увидеть сравнение объемов производства биодизеля по странам 2006 и 2007 гг.
Страна |
2006, млн тонн |
2007, млн тонн |
---|---|---|
Германия |
2662 |
2890 |
Франция |
743 |
872 |
Италия |
447 |
363 |
Австрия |
123 |
267 |
Португалия |
91 |
175 |
Испания |
99 |
168 |
Бельгия |
25 |
166 |
Великобритания |
192 |
150 |
Греция |
42 |
100 |
Нидерланды |
18 |
85 |
Дания |
80 |
85 |
Польша |
116 |
80 |
Швеция |
13 |
63 |
Чехия |
107 |
61 |
Словакия |
82 |
46 |
Финляндия |
- |
39 |
Румыния |
10 |
36 |
Литва |
10 |
26 |
Словения |
11 |
11 |
Болгария |
4 |
9 |
Латвия |
7 |
9 |
Венгрия |
- |
7 |
Ирландия |
4 |
3 |
Кипр |
1 |
1 |
Мальта |
2 |
1 |
Эстония |
1 |
- |
Всего |
4890 |
5371 |
Таблица Объем производства биодизеля по странам (Источник — European Biodisel Board)
Лидерами по производству биодизеля традиционно являются Германия, Франция и Италия.
Неоходимо отметить, что производство биодизельного топлива сократилось в 9 государствах ЕС: Германии, Великобритании, Италии, Эстонии, Мальте, Ирландии, Словакии, Чехии, Польше.
Некоторые эксперты полагают, что это связано с изменившимися рыночными условиями: многие компании были не в состоянии противостоять недобросовестной конкуренции со стороны США (импорт В99). Еврокомиссия уже планирует начать антидемпинговые расследования, что дает производителям надежду на возобновление честной конкуренции.
Например, одна из крупнейших компаний Великобритании, в 2008 г. объявила о сокращении производства биодизеля на 25% из-за неблагоприятных рыночных условий.
По состоянию на июль 2008 г. в Европе было 214 заводов по производству биотоплива. В то же время, 3 млн.тонн установленной мощности бездействовали из-за отсутствия жизнеспособного рынка сбыта. Можно полагать, что это связано с отсутствием законодательных и нормативных условий для его нормального функционирования.
Например, продажи биодизеля в Германии резко упали после начала налогообложения биотоплива. Так, у одного из производителей, компании Verbio, в следствие этого прибыль уменьшилась на 40%.
Биодизельное топливо является более дорогостоящим, чем дизельное топливо, получаемое в результате сжигания ископаемого топлива, и его производство нуждается сегодня в налоговых льготах для обеспечения ему рынка сбыта.
Вероятнее всего, биодизель и дальше будет доминировать в потреблении биотоплива в Европе. Это связано с тенденцией увеличения количества дизельных автомобилей и в растущем спросе на дизель и снижающемся - на бензин. Однако, для дальнейшего развития рынка биодизеля необходимо обеспечение свободной конкуренции и проведение продуманной государственной политики поддержки производителей.
Здравствуйте ,меня зовут Петр .Изначально любое растение растет медленно . так и развитие альтернативной энергетики , это на первых порах будет двигатся медленно , пока не придет осознание того ,что ты независим от поставщиков газа ,угля ,нефти и сам планируеш свою стратегию развития и за счет развития собственного энергообеспечения ,создаешь рабочие места,действующие предприятия. А пока монополия выгодна чиновникам от власти ,это все будет под любым предлогом заторможено. Посмотрите на Швецию ,какой процент занимает альтернативная энергетика и какая цепочка экономических связей ,вплоть до плантаций быстрорастущих деревьев, не столь уж длинная , но насколько разумно-эффективна с положительным экологическим эффектом.
Сегодня в Мире , уже наработаны программы ,схемы , методы , технологии , имеется оборудование ,возможно обеспечить кадрами и все стоит и топчется на месте . И дело не только в недостатке финансирования , а наверное в чей то преднамеренной политике тормозить все и вся и наверное не бесплатно. Почему к примеру должны страдать люди имея под ногами все необходимое/я в виду сырье для производства тепла/ для производства энергии тепловой , электро. для реализации и может развития свого дела , бизнеса , своих задумок , потому ,что на электроснабжение существуют лимиты. И с другой стороны ,кто к примеру в такие места будет вкладывать средства для создания энергетических мощностей на местном альтернативном топливе ,кому его продать ,без развитой и гарантированой потребительской сети ? и опять же странно , есть людской ресурс есть место ,есть сырье .есть желание и нет движения. Гаснет инециатива ,ухожят люди ,время , уходит жизнь , а жаль, все могло быть по другому. Что-то здесь не так.
Государственная програсмма и только Государство и его ставленники , начиная с уровня губернаторов могут этот вопрос поднять и поставить на нужный уровень ,поддержать предпринимателя , создать и разработать месные программы развития регионов с привязкой к конкретному плану развития финансирования и тогда ,будет и лес расти и энергии сколько нужно и с торфа ,омилок,мусора,угля и СО2 уменьшатся и тепло в каждом доме ,если буде брать пример с таких стран как Швеция,Канада и др.
С уважением Петр