Проект должен был стать крупнейшим в России в области чистой электроэнергетики. Однако теперь от этой идеи решено отказаться. Энергетики говорят, что пока строить ветряные мельницы в России менее выгодно, чем атомные станции.
Первый парк ветрогенераторов в Калининградской области открыли 5 лет
назад: больше 20 ветряков, 5 мегаватт
электроэнергии в год — это всего 1% от энергопотребностей области. Тогда
проект называли первой ласточкой
российской ветроэнергетики и прочили
ему продолжение. В планах было открытие
в Калининградском заливе морского парка
на 50 мегаватт. Но на днях появились
сообщения, что морской парк так и останется на бумаге.
«Вся Европа
стоит в ветряках. У нас же никакой
поддержки от государства нет. Вот если
говорить об этом проекте в заливе, для того чтобы разместить 50-мегаватный
парк, то неизвестно в какой срок мы его
окупим», — заявил директор ТЭЦ-1 ОАО
«Янтарьэнерго» Григорий Гришаков.
По его словам, вся ветроэнергетика в Европе
первые годы датировалась государством.
В России же даже нет закона «О малой
энергетике». В то же время морской
ветропарк на Балтике обойдется как
минимум в 150 млн евро. Срок его окупаемости
неизвестен. Уже существующий в Калининградской области парк зачастую
простаивает — нет ветра, хотя работающее
на ветряках инженеры признаются —
красиво, да и обслуживать проще, чем
привычные котлы и турбины на теплоэлектростанциях.
Местные
экологи отказ от строительства морского
ветропарка называют трагедией, говорят,
чиновники думают только о деньгах, не принимая в расчет экологию. Теплостанции
сжигают тонны мазута и газа —
ветроэнергетика безвредна для окружающей
среды. Кроме того, для Калининграда в условиях отдаленности от основных
источников энергии и постоянной нехватке
газа для местных ТЭЦ ветряные установки
могли оказаться спасением. Тогда бы не пришлось строить в области АЭС — о ее
необходимости в последние месяцы все
чаще говорят местные политики.
По мнению экологов, АЭС собираются строить
исходя из политических, а не энергетических
или экологических соображений. Энергии
атома с избытком хватит для региона, а
избыток можно будет продавать в Европу.
При таких перспективах об экологии
обычно забывают.