Горящие торфяники альтернатива «Газпрому»

03.08.2010

Мнение Валерия Язева, заместителя председателя Госдумы РФ, члена комитета Госдумы по энергетике

Мнение Валерия Язева, заместителя председателя Госдумы РФ, члена комитета Госдумы по энергетике.

- Я давно хотел поговорить о торфе. Горящие вокруг городов торфяники, от дыма которых задыхаются жители регионов России, заставили вспомнить о том, что если бы добыча торфа в стране велась в прежних объемах, то пожаров было бы куда меньше. И это правда. Когда работали торфопредприятия, они сами следили за безопасностью, у них была техника для тушения пожаров. Сейчас эти торфяные поля брошены, торф способен к самовозгоранию, а наблюдать за некогда высушенными болотами, так как предприятия не работают – некому.

Сейчас мы добываем где-то миллион семьсот тысяч тонн торфа в год, а еще в конце 80-х эти цифры составляли 50 млн тонн. Россия занимала первое место в мире по разработке торфа. Но за последние двадцать лет добывать торф стало невыгодно, так как в стране появилось много дешевого газа. Торф, как низкокалорийное топливо, сложное в технологическом плане, утратил свое значение.

Возродить торфяную промышленность вполне по силам. В мире появились новые современные технологии: из торфа можно производить торфяные композиционные брикеты и пеллеты, при сжигании которых вырабатывается достаточно энергии. Но чтобы торфяная промышленность ожила, необходим ряд действий со стороны государства, в том числе в законодательном плане. Например, нужно устранить противоречия между Земельным, Лесным и Водным кодексами, чтобы торфяные месторождения не причислялись к землям лесного фонда.

Повлиять на торфоразработки может и благоприятная мировая конъюнктура – рост цен на другие виды топлива. Сегодня цена на газ составляет 80–90 долларов за тысячу кубометров. Если бы правительство вывело цены на газ на уровень экспорта, то есть где-то порядка 140 долларов за тысячу кубометров, это бы способствовало развитию альтернативных видов топлива, в данном случае, торфяной отрасли.

В отдаленных районах страны, селах, окруженных болотами, лесом, не выгодно прокладывать газопровод, да и не нужно этого делать. Там надо ставить высокоэффективные котельные, в индивидуальные дома, школы, детские сады – миникотельные. И пусть они работают на альтернативном топливе.

Я думаю, что такие меры в сочетании с энергосбережением и повышением энергетической эффективности положительно скажутся на конкурентоспособности отечественной экономики, помогут стабилизировать тарифы на услуги ЖКХ и повысить уровень жизни населения, особенно в районах с низким уровнем занятости.

Темы:
Все комментарии
Комментировать
Введите число, которое видите на картинке

Чистые технологии: