Эксперты оценили перспективы России в углеродно-нейтральном будущем

етверть ВВП нашей страны составляет топливно-энергетический комплекс, который не только приносит большую часть доходов, но и серьезно вредит природе. Сколько потребуется времени на переход и какие существуют риски, ответил заведующий сектором энергетического департамента Института энергетики и финансов Юрий Рыков.

«Если почитать высказывания зарубежных политиков про переход на возобновляемую энергетику за последние 10 лет, то они все радикальные. Россия всегда стояла в стороне и активизировалась только в этом году. Изменения предполагаются масштабные, это все быстро не делается, поэтому я как-то не очень не верю в быстрый переход», – рассказал эксперт.

По мнению Рыкова, в безуглеродном будущем займут свою нишу и получат преимущества только те государства и компании, которые будут разрабатывать и внедрять новые технологии, и не только в сфере энергетики.

«Здесь нужны глубокие и системные исследования. Тут нужно быть быстрее всех, потому что важно оценить реально ситуацию, которая складывается. Если мировое сообщество примет какие-то правила и будет им следовать, то те, кто в них не впишутся – они проиграют. Это неизбежно. Нам надо поторопиться и обратить на это внимание, потому что у нас эта область находится не в лучшем состоянии», – добавил эксперт.

Директор по операционной работе кластера энергоэффективных технологий фонда «Сколково» Олег Перцовский уверен, что какого-то единого решения по переходу на углеродную нейтральность нет.

«Если говорить про атомную энергетику, то эти решения уже понятны и опробованы. Я думаю, что в абсолютных объемах она будет расти. Что касается водорода, то это направление, которое может изменить современный облик энергетики, транспорта и всей промышленности», – отметил эксперт в интервью радиостанции Sputnik.

Но Олег Перцовский уверен, что водород сыграет большую роль в структуре потребления энергоресурсов. Пока стоимость водорода слишком высока, а инфраструктура недостаточно развита, поэтому этот «зеленый» вид топлива сейчас используется только в пилотных проектах.

Если говорить о переходе на возобновляемые источники энергии, то эксперты уже объясняли, что пока у России очень маленькая доля в развитии возобновляемой энергетики.

«Около 1%, если не считать хорошо развитую гидроэнергетику. Но говорить о том, что перспектив нет – нельзя. Газ, да и другие углеводороды, на данный момент оказываются более конкурентоспособными в сфере электрогенерации нежели возобновляемые источники энергии. Но это только одна из проблем, и в сегодняшних условиях не самая главная. Более важным является развитие технологической базы, наличие оборудования для солнечной электрогенерации», – комментирует «Экологии России» профессор кафедры государственного регулирования экономики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС Ольга Маликова.